yabo体育首页 >美国 >联邦法官将奥巴马医改视为违宪 >

联邦法官将奥巴马医改视为违宪

2020-02-23 06:09:05 来源:环球网
A+ A-

周五德克萨斯州的一名联邦法官裁定,由于最近联邦税法的变化,整个“平价医疗法案”违宪。 此举是在2019年签署保险的最后期限前夕,使2000万美国人的健康保险范围处于不确定状态。

案件中的问题是个人授权,这要求人们拥有健康保险。 在最近的税收立法中,没有保险的罚款被降至0美元,可能削弱了最高法院2012年的决定,即由于国会的税收能力,“平价医疗法”具有宪法性。

没有罚款,没有税,原告,共和党领导的国家联盟,在德克萨斯州案件中辩论。 由民主党统治并由加利福尼亚州领导的国家联盟有不同的解释 - 如果人们实际上没有被迫支付罚款,那么个人的授权就不违宪。 加利福尼亚州还认为,个人的授权可以与其他医疗保健法分开。

趋势新闻

美国地方法院法官里德奥康纳支持共和党原告。 “因此,法院认为个人授权不受税收影响,违反宪法,”他的裁决宣读。

原告还认为,个人授权对整个法律至关重要,因此如果它违宪,其他法律也必须被抛弃。 奥康纳法官也同意这一点。 此案现在可能会提交给最高法院。 如果进入最高法院,那些投票支持ACA的五位法官仍然坐在最高法院。

白宫在做出决定后表示,在此之前,法律将继续存在。 白宫新闻秘书萨拉桑德斯在一份声明中说:“我们希望这项裁决能够向最高法院提起上诉。在上诉过程中,法律仍然存在。”

特朗普总统星期五晚上在Twitter上对这一决定表示赞赏,写道他“一直预测”平价医疗法案违宪。 “现在国会必须通过一项强有力的法律,提供伟大的医疗保健,并保护已有的条件。米奇和南希,完成它!” 特朗普先生写道。

如果最高法院认定医疗保健法违宪,那么在个别市场上购买医疗保险的2000万人几乎肯定会看到消失,包括以下内容:

  • 保险公司不需要承保已有的条件;
  • 不再要求保险公司为子女提供26岁以下父母保险的保险;
  • 现金医疗费用没有上限;
  • 年度和终生的保险限额可以包括在健康保险中。

原告之一的德克萨斯州司法部长肯帕克斯顿在一份声明中对该裁决表示赞赏。 “我们的诉讼旨在有效地废除奥巴马医改,这将使特朗普总统和国会有机会用一项计划来取代失败的社会实验,该计划确保德州人和所有美国人将再次对他们需要的健康保险以及谁将成为他们的医生有更多选择,“帕克斯顿说。

加州总检察长泽维尔·贝塞拉(Xavier Becerra)是一名辩护律师,称这项裁决是“对已有先前存在条件的1.33亿美国人进行袭击”。 他的发言人说他们打算上诉。

将于1月份成为众议院议长的美国众议员南希佩洛西表示,这项裁决“揭露了共和党对已有条件的人全面攻击以及美国人获得负担得起的医疗保健的巨大残局。”

责任编辑:璩洌 CN037